Я, конечно, хотел купить 5D - “пятачок”… Но - с деньгами сейчас непонятки, меня задушила жаба, задешево пятак найти не удалось, а почти две тысячи долларов выкладывать не хотелось. И я по-бюджетному купил 50D.

Надо сказать, я об этом не пожалел. Вполне приличная машинка за свои деньги.

Конечно, это не фулл-фрейм пятак с его непревзойденным качеством попиксельного изображения (пиксели на пятаке одни из самых больших в природе!) Картинка у полташки попиксельно мало чем отличается от 400D и 40D. Но заметно большее количество пикселей “натягивает” картинку намного лучше и на выходе получается весьма приличная картинка. Что касается шумов, там их там, безусловно, поменьше, чем у моей старой “четырехсотки”.

Еще одним приятнейшим свойством стал режим Live View. Не стану скрывать, фотографировать городскую архитектуру и элементы ландшафта с использованием мануальных неавтофокусных объективов раньше было не то что бы непросто, но получение идеальной фокусировки было искусством иа удачей. На полташке же можно включить 10-кратное увеличение картинки в режиме реального времени на экране фотоаппарата и наводить резкость в свое удовольствие.

Нельзя не сказать, что автофокус тоже заметно лучше, чем на Кэнон 400Д.Четырехсотка была довольно привередлива к качеству объективов и предпочитала стекла ценой не менее, чем в пятьсот долларов, а желательно и более - класса "эльки".

В-общем и целом, должен сказать, что я получил то, что хотел от фотоаппарата Кэнон 50Д, хотя, конечно, ничего такого уж особенного он из себя не представляет. Хорошая рабочая лошадка за бюджетные деньги.